Previous Entry Share Next Entry
KC-конференция с Левоном Ароняном. Часть вторая
Ёж
crestbook
Сколько ниточке ни виться, а конец сыщется.
Вышла в свет и вторая часть конференции Ароняна . А до этого была часть первая.
Левон приятно поразил широтой своих увлечений. Он много знает в музыке, литературе и кино. Непонятно, когда он всё успевает?
Но успевает - это факт.

Очень интересно было вчитаться в текст и попытаться понять истинный характер Левона, скрытый толстым слоем грима, состоящего из интеллигентности, юмора и самоиронии.
По-моему, он весьма зубастый человек. Боец, агрессор. Прекрасно знающий себе цену. И, возможно, даже больше...

Отвечая на вопрос о том, смотрит ли он онлайны на шахматных сайтах, Аронян метнул большую каменюку лично в меня и других комментаторов. Мол, подсели, гады, на компы и не учитывают человеческую специфику игры.
Тут он не прав. Или просто не учитывает интересы всех читателей шахматных сайтов. Не только же для узкого круга гроссмейстеров или любителей я (и мы) делаю онлайны. А для всех!
И еще важно понимать, что онлайны остаются востребованным материалом на сайте и некоторое время после того, как партия завершится. Поэтому комментатору в онлайне помимо текущих переживаний и впечатлений приходится копать варианты всерьез - дабы читатели, когда бы они ни прочли комментарий, могли составить объективное и полное представление о ходе партии. Чтобы стало ясно, кто где ошибся, и как надо было сыграть в критические, переломные моменты.

Что же касается человеческой специфики, то её мы учитываем. Никто же не говорит, что, мол, я - вооруженный до зубов посторонний наблюдатель - на месте исполнителя (то есть, за доской и без вооружения) сыграл бы сильнее. Более того, лично я регулярно сопровождаю свои комментарии оборотами типа "Здесь объективно сильнее было.... (вариант)... но за доской такое поднять невозможно". Или "человеку не по силам было понять последствия...". Или "в случае исполнения следующего варианта данного игрока следовало бы дисквалифицировать за читерство - так что он сыграл верно". И так далее.

И еще. Конечно, приятно рассуждать о сложнейших позициях с высоты класса Ароняна. Но он должен понимать, что не у всех... то есть, ни у кого из комментаторов такого уровня нет. И не предвидится - если только сам Левон не уйдет на пенсию раньше времени.
Да если бы и был у кого-то из нас... а лучше всего, лично у меня уровень 2800 - ну и что?
Все мы, и я в частности, хотим жить! По возможности долго и счастливо. Поэтому совершать сверхусилия каждый день, комментируя партии супертурниров, мы просто не в состоянии. Работает инстинкт самосохранения.
Да, мускулистый землекоп может лопатой выкопать довольно много, действуя на пределе сил. Но зачем это нужно, если под рукой есть недурной экскаватор?
Так что, по-моему, разделение труда все же необходимо. Экскаватор должен копать, дабы можно было оперативно и точно передать читателям всю тактическую подноготную партии - в том числе и ту, которую не видят за доской игроки класса Ароняна (а это, увы, неизбежно). А белковый комментатор должен спокойно и внятно объяснять планы сторон. И одно другому нисколько не мешает. Даже наоборот...

Прошу прощения, слегка увлекся родной темой.
На самом деле в конференции Ароняна затронуто множество тем.
Прочтите сами - не пожалеете.

  • 1
Спасибо, очень интересно. Я перепостила.

  • 1
?

Log in