crestbook (crestbook) wrote,
crestbook
crestbook

Category:

Выборы Президента ФИДЕ: Илюмжинов или Карпов?

Смерть бывшего Президента ФИДЕ Кампоманеса и нарастающая кампания конкурентов на новых выборах подвигли меня написать небольшую статью на эту тему.
Разложу материал строго по пунктам.


1. Правила игры.


Международная федерация шахмат ФИДЕ (вот сайт ФИДЕ) объединяет национальные шахматные федерации, которые разбиты на 4 географические зоны. Европа - 54 федерации. Азия - 47. Западное полушарие (все Америки вместе взятые) - 35, и Африка - 32 федерации. Всего сейчас 168 федераций.
Выборы руководства ФИДЕ проходят раз в 4 года на Конгрессе ФИДЕ, которые, как правило происходят на Шахматных Олимпиадах, во время вселенского собрания всех и вся. Голосование происходит по принципу "одна страна - один голос". На прошлых выборах в 2006-м году в Турине Кирсан Илюмжинов выиграл у Бесселя Кока со счетом 92-54. Причем, у конкурентов были четкие раскладки по регионам и группам стран, в которых они доминировали. Кок проиграл Американский континент, арабские страны и страны бывшего Союза, но выиграл Европу. И хотя поначалу борьба шла упорная, но в итоге Илюмжинову удалось оторваться.


Кстати, дело не только в личностях. На выборах голосуют не только за кандидата в Президента, а за всю его команду целиком. То есть для голосования должен быть представлен комплект кандидатур: Президент, заместитель, казначей, генеральный секретарь (сразу Леонид Ильич в сознании возникает!) и два вице-президента. Всего шесть человек. Минимум, один этих шести - женщина. По-английски эту команду почему-то называют ticket. Типа, билет или заявка.
Далее, после определения победившей команды Конгресс голосованием выберет еще трех вице-президентов, еще трех вице- назначит новоизбранный Президент. Он же назначает исполнительного директора ФИДЕ.
Плюс еще по одному представителю от континентальных зон (еще 4). И еще плюс два действующих чемпиона мира.
Считая и команду избранного Президента, все вместе взятые (19 человек) составят Президентский Совет. Он и будет принимать важнейшие решения мира шахмат ближайшие 4 года.


Важный момент: в команде Президента и в списке вице-президентов не может быть двух представителей одной страны (Президента, представителей континентов и чемпионов мира это не касается). То есть происходит интернационализация шахматной власти. Лозунг ФИДЕ: Gens una sumus - мы одна семья. Хотя, злые языки иногда переводят его, как "мы одно племя", что тоже верно.


Далее, каждый кандидат на ту или иную должность в ФИДЕ непременно должен быть утвержден, официально поддержан своей национальной федерацией. То есть, не просто так, что пришел яркий, известный человек и сходу выбирается. Нет! Должна быть прямая связь с федерациями. Тут есть тонкий момент - это не обязательно федерация страны проживания или рождения. Скажем, некоторые шахматисты успешно числятся в нескольких федерациях, например, как участники командных соревнований этих стран. Но для того, чтобы федерация могла номинировать кандидата на какую-то должность надо, чтобы он уже числился в данной федерации не менее года до выборов - чтобы не было шальных принятий в свои ряды нужных людей прямо накануне выборов.


Следующие выборы состоятся на Конгрессе ФИДЕ, который пройдет осенью 2010 года в Ханты-Мансийске, во время очередной Олимпиады...
Кстати, интересный момент. Выборы Президента и его команды происходят уже в самом конце Олимпиады, всего за день до ее завершения. У кандидатов и всех действующих сил есть масса времени для трудных предварительных переговоров с теми, кто будет их поддерживать или отвергать. И можно только догадываться, как проходят эти переговоры.
А днем раньше, перед выборами Президента ФИДЕ происходят выборы руководителей в 4-х континентальных зонах. И вот там уже многое выясняется. Ведь они потом делегируют по представителю в Президентский совет. И по тому, кто побеждает на континентальных выборах - а обычно их отношения с кандидатами в Президенты ФИДЕ не секрет - уже примерно понятен расклад сил перед решающим голосованием. Впрочем, за сутки иногда что-то меняется.


Важно понимать, что все правила игры в политике (а то, что описал выше - действительно политика) достаточно гибкие. Мне порой даже кажется, что суть игры под названием "политика" как раз и состоит в умении менять правила игры в свою пользу. Не является исключением и политика шахматная. Так что можно ждать некоторых сюрпризов, в том числе и изменения некоторых процедур.


2. Нынешние претенденты на пост.


Кирсан Илюмжинов. Глава Калмыкии уже неведомо сколько лет (уходят аксакалы, еще помнившие его приход), Президент ФИДЕ с 1995-го года. Тогда он стал спасением для ФИДЕ. Сейчас уже многое изменилось.
Аркадий Дворкович заявил в прессе, что Российская Шахматная Федерация официально поддержала Илюмжинова в качестве кандидата на пост Президента. Именно такая формулировка правильная: заявил. Потому что оппоненты возражают... В общем, пусть оно выяснится само собой. Кстати, выяснится оно 14 мая, в 17.00 в ЦДШ, когда состоится заседание Наблюдательного Совета РШФ.
Пока неизвестно, кто будет в команде Илюмжинова на выборах. Кого вместе с ним в комплекте будут выбирать (или не выбирать).


Анатолий Карпов. Его, наверное, не нужно представлять никому. 12-й чемпион мира, великий шахматист.
Его уже официально выдвинули в качестве кандидата в Президенты федерации Франции и Германии. Заявила о поддержке Карпова федерация США.
Пока неизвестно точно, кто составит команду Карпова на выборах.


3. Сопоставление. Мои мысли по поводу кандидатов и выборов.


Первое, что бросается в глаза: странный принцип "одна страна - один голос". То есть голоса России, США и Германии по весу, по избирательным возможностям строго равны голосам Гондураса, Ямайки и Соломоновых Островов! Никаких тебе выборщиков от разных стран (которых могло бы быть пропорционально реальному шахматному весу), никакого учета роли стран в организации шахматного движения или чего-то подобного. Прямая демократия с явным выходом, на мой взгляд, за рамки здравого смысла. Скажем, желающему избраться нет необходимости налаживать отношения и вести конструктивный диалог с федерациями, организаторами и шахматистами ведущих шахматных стран мира (где, собственно и проходит на 99% вся шахматная жизнь, организуются турниры и т.д.). Намного практичнее договориться с небольшими странами Карибского бассейна, завоевать симпатию далеких африканских и арабских стран - и вперед!


Выбор между Илюмжиновым и Карповым - выбор между старым жилищем, в котором регулярно течет с потолка, но в котором можно приспособиться и жить, и новым строением, которое... неизвестно каким получится. Конечно, Карпов и его команда (а в ней солидные имена) намерены построить большое, красивое и просторное жилище, в котором будет уютно всем шахматистам мира. Но получится ли? Вопрос пока риторический.
Анатолий Карпов - великий шахматист. Но станет ли он великим организатором? В принципе, у него есть светлый пример из прошлого - Макс Эйве, который также переквалифицировался из чемпиона мира в Президента ФИДЕ. И нес свою ношу достойно на протяжении 8-ми лет.
Кстати, президентов ФИДЕ с основания этой организации 1924-м году было всего шесть. Вот краткая история ФИДЕ. Не буду пересказывать.


Сразу возникает вопрос: а почему вдруг разворачивается такая масштабная борьба? Кандидаты чуть ли не за полгода выкатывают свои программы, бригады поддержки и прочие атрибуты глобальных выборов. Когда это происходит на выборах в президенты богатых стран, или на худой конец, на выборах мэров крупных городов - это понятно. Есть, что завоевывать и делить! А тут за что идет борьба?
Кирсан Николаевич говорит, что он вложил немало личных средств в развитие шахмат. Вряд ли такое право - тратить свои деньги - может вызвать большой энтузиазм и стимулировать к борьбе. Вряд ли кто-то захочет заняться тем же на его месте. Возникает вопрос: на чем строится бизнес-расчет обоих претендентов на пост? Где те спонсоры, те баффеты и гейтсы, которые стоят за спиной соперничающих команд? Как будущие победители выборов собираются создавать бухгалтерию шахматного мира, откуда черпать финансы? В общем, где деньги, Зин? По-моему, это главнейший вопрос как текущего момента, так и всех выборов в целом.
Второй важный вопрос: на что и как тратить деньги? Система приоритетов. Но без ответа на первый вопрос второе - лишь громкая предвыборная риторика. Декларации о, может быть, несбыточных намерениях.


У Карпова есть то преимущество, что его знают во всем мире изначально. С ним, с великим, почитают за честь здороваться и говорить видные люди мира. У него есть теоретический... я подчеркиваю, теоретический шанс прорваться в Лондон, Париж и Нью-Йорк - в крупнейшие и богатейшие города мира, которые когда-то были и мировыми шахматными центрами, да перестали быть. Что очень плохо!
А Илюмжинов этот шанс - закрепиться в экономически развитых странах - похоже, упустил, и очень давно. У него другой плюс - он осваивает новые регионы, в которых прежде не было активной шахматной жизни. И некоторые из них также весьма богаты и, кстати, они заведомо меньше избалованы крупными соревнованиями, чем крупные столицы, и потому они охотнее выделяют деньги. Что, согласитесь, приятно и полезно.
В общем, как говорил мой тренер Юдович-младший, у всего есть свои плюсы и минусы...


4. О группах поддержки.


Собственно, речь идет не только о слухах и предположениях. Есть и опора: прямые заявления заинтересованных лиц.
Повторюсь, Дворкович - одно из главных действующих лиц РШФ - поддержал Илюмжинова. Не секрет, что наша федерация имеет таки вес в шахматном мире. В России проводится много соревнований, у нас больше всего сильных игроков и т.д. И на мой взгляд, все-таки принципиально важно понять, кто будет официальным кандидатом от РШФ.
Разумеется, за 15 лет правления международной федерацией Кирсан Николаевич обзавелся обширными связями в шахматном мире. И сейчас ему самое время их использовать. В конце концов, избирать будут представители федераций, а с ними Президент и его команда уже давно имеют дело. Знают многие нюансы, знают, с кем как вести переговоры и т.д.


В поддержку Карпова высказывается много гроссмейстеров. У него уже целая олимпийская сборная собралась! Причем, боюсь, что на первую доску самого Анатолия Евгеньевича в ней не посадят. Найджел Шорт вряд ли подвинет его, хотя и выиграл в свое время у него претендентский матч. Магнус Карлсен... нет, он молодой еще! Но есть другой достойный игрок - Гарри Каспаров. И то, что он - великий шахматист и по-прежнему один из самых действенных брендов шахматного мира - исключительно важно для президентской кампании Карпова. Я вот думаю, что происходящие события дают отличный шанс вернуть Каспарова в том или ином качестве в шахматную жизнь. Я, как комментатор, конечно, предпочел бы видеть его на своем обычном рабочем месте - за шахматной доской. Но, в конце концов, зная широкую и кипучую натуру Гарри, соглашусь и на совместительство...


Ну, а на выборах Президента ФИДЕ пусть победит... В общем, это личное дело каждого читателя.








Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 16 comments